Перейти до вмісту

Дезінформація

Дезінформація – це мережа

На даний час «дезінформація» належить до тих понять понять в англійській мові, які найчастіше невірно використовують і не зовсім розуміють. Навіть словники не встигають оновлювати реальне значення цього терміну.

Ми всі розуміємо, що коли хтось каже, що його «невірно проінформували» (“misinformed”) щодо певної теми, він має на увазі, що йому надали невірну інформацію. Але ми не знаємо, чому і як саме вони були невірно проінформовані. Можливо, інформація, яку вони отримали, була просто застарілою, або результатом непорозуміння, помилкою друку тощо. Або, можливо, йдеться про те, що часто називають «фейковими новинами» , тобто про інформацію, яка, незважаючи на мотиви, значною мірою або повністю вигадана.

Проте ніхто не каже, що їх «дезінформували», адже справжня дезінформація – це не окремий факт чи історія. Дезінформація стосується не будь-якої окремої новини чи інформації, а скоріше скоординованої, постійної кампанії, яка складається з різних елементів інформації, і мета якої  – впливати на цільову аудиторію протягом певного періоду часу, наприклад, протягом періоду війни чи виборів.

Давайте поговоримо про свободу слова

Свобода слова є основним правом для всіх. Цензурі немає місця в демократії. Але, звичайно, свобода слова часто не несе об’єктивність,  і все частіше означає відсутність будь-якої фактичної цінності. Інтернет цього не змінив. Він зробив свободу слова багатьох мільйонів людей загальнодоступною та легкодоступною. З огляду на людську природу, суттєву частину цієї досить очевидної зараз свободи слова можна вважати «фейковими новинами».

Фрагменти «фейкових новин» можуть виникати кількома різними способами. Більшість із них не є справою рук зловісних сил та у більшості випадків не несуть шкоди для суспільства. Людина, яка повідомляє, що бачила трьох марсіан, які йшли вулицею, ймовірно, матиме дуже обмежений вплив на інших. «Фейкові новини», зосереджені на конкретній людині, часто є результатом образи, особистого суперництва чи чогось подібного.  Якщо це знаменитість, існує очевидна фінансова мотивація. Крім того, розсудлива аудиторія може не погоджуватися в багатьох випадках щодо того, чи є історія фейковою. Багато речей є предметом припущень або інтерпретацій – наприклад, чи хтось «викрав» чоловіка їхньої подруги, чи певна політика виявилася хорошою чи поганою. Якщо не брати до уваги очевидні випадки, такі як марсіани, встановити істину неможливо. Реальність, на жаль, дуже заплутана, неоднозначна та суб’єктивна. Спроби встановити істину прирівнюються до цензури.

Така цензура є абсолютно невиправданим злом. Окремі фрагменти інформації починають шкодити в більшості випадків лише тоді, коли вони одночасно «посилюються» (amplified) та суттєво підтримуються широкою мережею. (Посилення (Amplification)  – це просто різні форми повторення, часто на різних платформах соціальних медіа. Підтримка включає в себе різноманітні онлайн-суб’єкти, які підтверджують вихідну інформацію та/або доповнюють її додатковими деталями. Підтримка перетворює окрему частину інформації на наратив.) В момент, коли це відбувається, окрема частина інформації починає ставати чимось іншим і більш небезпечним.

Таким чином, у Chenope ми зосереджуємося на виявленні змови або неприродного, неавтентичного посилення чи підтримки певної інформації. Перевага цього підходу полягає в тому, що він математично об’єктивний, базується на доказах і уникає спокуси встановити істину.

Технологія Chenope для протидії дезінформації  

Мета нашої технології – виявити докази змови шляхом аналізу математичних характеристик мережі передачі різноманітної інформації. Ці мережі передачі мають властивості, які можна виявити, керуючись лише здоровим глуздом: вони є прямим результатом того, що працівники виконують накази, або дотримуються правил, закладених у комп’ютерну програму (бот).

Однак, оскільки загальновідомо, що дезінформація часто досягається шляхом приховування певних фрагментів інформації, які суперечать бажаному наративу, наша технологія також шукає докази приховування певних фактів у інформації, яка поширюється через мережу з підозрілою поведінкою.

Наші компоненти так само шукають інші типи доказів неавтентичної поведінки, наприклад, використання технології автоматичного перекладу або особливості спілкування на  місцевій платформі, які не відповідають регіональним мовним моделям.

Наш підхід базується на дослідженні складних кампаній дезінформації по всьому світу.

Український проєкт / Дезінформація

Задовго до російського вторгнення 2022 року Україна була епіцентром випробувань складних російських методів дезінформації. Саме тому Chenope працює у Києві з 2019 року. Серед цих методик:
  • Систематичне створення складних багато-етапних наративних сценаріїв, які поширюються певною кількістю різних співпрацюючих облікових записів. Ці наративи часто починаються з фактично правдивої інформації, але кожен наступний рядок заскриптованого наративу все більше розходиться з правдою та/або ігнорує ключові факти (наприклад, німецька окупація деяких частин України).
  • Створення подій у реальному світі, таких як вандалізм на єврейському кладовищі в Україні, а також поширення інформації про такі подій в Інтернеті та звинувачення невиновної сторони.
  • Навмисне систематичне забруднення українського національного інформаційного простору величезною кількістю суперечливого клікбейту, що розраховане на те, щоб деморалізувати більшу частину населення і змусити її перестати використовувати Інтернет.
Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою uainfo@chenope.com

Дослідження протидії насильницькому екстремізму у Франції

У розпал діяльності «Ісламської держави» у Франції тисячі «нормальних» французьких підлітків і молодих людей були успішно завербовані мережею високодисциплінованих і розумних вербувальників, які закликали своїх жертв або приїхати до Сирії, або вчинити теракти у Франції. Неодноразово їм це вдавалося.

Chenope співпрацювала з доктором Д. Бузар (Dounia Bouzar), щоб підготувати аналітичний огляд щодо  протидії насильницькому екстремізму (CVE) для НАТО (у той час компанія доктора Д. Бузар мала федеральний французький контракт на проведення заходів з дерадикалізації.) Нас запросили презентувати цю роботу на форумі USASOC Futures. Оскільки робота д-ра Бузар була доступна лише французькою мовою, ми частково переклали її англійською мово. Ця інноваційна робота д-ра Бузар, заснована на значному практичному досвіді, була високо оцінена англомовною спільнотою математичної лінгвістики. Щоб отримати доступ до цих матеріалів, зв’яжіться з нами за адресою info@chenope.com